Vivimos en un país de despilfarradores

Los españoles vivimos en un país que debe ser mucho más rico de lo que creemos, a juzgar por el despilfarro que vemos todos los días. Pongo algunos ejemplos, sin salir de mi barrio, Las Rosas, en Madrid:

Un edificio de más de 100 viviendas, esquina de la calle Capri con Toscana, terminado hace meses, pero que no se entrega a los futuros propietarios, al parecer por problemas con los bancos:

The Economist: Cumbre en España: Más allá de la austeridad

La prestigiosa revista The Economist organiza el próximo 12 de febrero una cumbre en Madrid, con el lema Beyond Austerity: Getting Back to Growth  - Más allá de la austeridad, regresando al crecimiento.

Entre los temas a tratar:

• ¿Cúales son las perspectivas económicas de España de ahora al 2015 ?
• ¿Cuáles son las predicciones para la inflación, el precio de la vivienda y el consumo?
• El círculo vicioso  fiscal: ¿cómo solucionar las finanzas públicas?
• ¿Cómo puede España disparar la competitividad y la productividad?
• ¿Funcionaran las reformas del mercado laboral en la práctica?
• España y la globalización: definiendo la ventaja competitiva del país

Entre las personalidades asistentes, el Primer Ministro, Mariano Rajoy.

Para mí es una buena noticia que se celebren este tipo de cumbres, donde se pueda debatir de forma abierta sobre nuestros problemas y las posibles soluciones, más allá de estériles debates políticos.

Medidas insuficientes del gobierno de Rajoy

En los 8 meses de gobierno que llevamos han sido numerosas las medidas de recorte promovidas por el gobierno de Rajoy pero insuficientes las medidas liberalizadoras y de fomento de la recuperación.
En el lado positivo quiero destacar 3 medidas: el pago de la deuda a los proveedores, la liberalización de horarios y la posibilidad de apertura de negocios sin esperar a la concesión de la licencia.
En el lado negativo, hay medidas como la subida del IVA o la rebaja del sueldo de los funcionarios que desde mi punto de vista tienen un efecto dudoso, tal vez beneficioso para las arcas públicas con caracter inmediato, pero cuyo efecto a medio y largo plazo puede ser perjudicial.
En la línea del pago de la deuda a proveedores, la ley de morosidad debería reformarse para ser mucho más contundente contra aquellos que no pagan sus facturas en las condiciones establecidas, especialmente si no están pasando por dificultades económicas.
La liberalización de horarios sin duda permitirá desarrollar más el comercio, abriendo los festivos y en horarios extensivos. Es beneficioso al menos para que los turistas puedan comprar más, y también para que las personas que trabajan tengan más oportunidades de encontrar lo que buscan. Tal vez salgan perjudicados pequeños comercios que no puedan permitirse abrir en horario extendido, pero para el conjunto de la sociedad es una medida beneficiosa. En algunos casos además el horario es absurdo, cerca de mi oficina hay una juguetería que abre por la mañana a las 10, cierra a mediodía a las 14 y vuelve a abrir a las 16 para cerrar a las 19. No sé qué ventas puede hacer de 10 a 13 cuando los niños están en el colegio y los adultos trabajando. En cambio sí me ha pasado ir a la tienda a comprar y encontrarme la puerta cerrada.
La apertura de negocios sin necesidad de esperar a la licencia, permite empezar mucho más rápido y evitar tener un local improductivo durante 6 meses, simplemente a la espera del papeleo.
En el gasto público se ha rebajado por enésima el sueldo a los funcionarios, con lo que perderán poder adquisitivo, y se reducirá el consumo. En cambio parece que no hay medidas para reducir el despilfarro, eliminar asesores, reducir políticos...o en todo caso es a largo plazo, como la idea de reducir el número de concejales en un tercio. Una buena medida, pero demasiado poco y demasiado tarde. No parece todavía que la austeridad forme parte de las prioridades del gobierno y los legisladores.

Cómo seguir la evolución de la prima de riesgo

La web del Financial Times ofrece una tabla con los últimos valores de la prima de riesgo, en inglés, Govenment bond spreads.
En el momento de editar este post, éstos eran los valores, de mayor a menor:

Ten year government bond spread

Country	Latest yield	Spread vs bund	Spread vs T-bonds
Greece	29.23%	+26.97	+27.27
Portugal	13.37%	+11.11	+11.40
Italy	7.34%	+5.08	+5.37
Spain	6.81%	+4.55	+4.85
Belgium	5.82%	+3.57	+3.86
New Zealand	4.00%	+1.74	+2.03
Australia	3.91%	+1.65	+1.94
Austria	3.83%	+1.57	+1.86
France	3.70%	+1.44	+1.73
Finland	2.95%	+0.69	+0.98
Netherlands	2.76%	+0.50	+0.79
UK	2.29%	+0.03	+0.32
Germany	2.26%	--	+0.29
Ireland	--	--	--
Canada	2.15%	-0.11	+0.18
Denmark	2.08%	-0.18	+0.11
US	1.97%	-0.29	--
Sweden	1.62%	-0.64	-0.35
Japan	1.04%	-1.22	-0.93
Switzerland	0.90%	-1.36	-1.0

En la primera columna, el país, en la segunda, la tasa de interés del bono a 10 años, en la tercera, la prima de riesgo (diferencia con respecto al bono alemán o 'bund'), en la cuarta la diferencia con respecto al bono estadounidense.
Como se puede ver, Grecia y Portugal, siguen disparadas; Irlanda ha dejado de cotizar; Italia supera a España por medio punto, y Bélgica se acerca a España (a menos de un punto - o 100 puntos básicos).
Estos datos se actualizan cada 15 minutos en la web del Finacial Times.
Como valoración, los intereses que deben pagar los gobiernos de Grecia y Portugal son tipos de usura; los de Italia y España se parecen a los de los créditos personales - los que se piden para comprar un coche, muebles o electrodomésticos - , y los de Bélgica-Francia se parecen a los de los créditos hipotecarios.
Una situación tremenda con respecto a lo que ocurría hace 1 año, cuando la prima de riesgo de España era de 250 puntos, y la de Italia de 170 puntos.
El resultado de las elecciones no ha afectado a la prima de riesgo de España, tal vez porque ya estaba descontado por los inversores; es de esperar que las primeras medidas del nuevo gobierno, enfocadas a reducir la deuda mediant euna mayor austeridad, consigan enderezar esta situación.

Las subvenciones y el programa del Partido Popular

Me ha decepcionado la mención a las subvenciones que se hace en la presentación de las propuestas del Partido Popular: "Como el dinero público es de todos, su destino debe estar sometido a un control riguroso. Reformaremos la Ley de Subvenciones para hacerla más exigente y objetiva. Se acabaron las subvenciones con nombre propio y sin causa justificada. Las ayudas con cargo al dinero de los contribuyentes estarán rigurosamente tasadas por la Ley, no padecerán discrecionalidad y estarán sometidas siempre al principio de libre concurrencia." Es una mejora, pero no ataca el problema de fondo. Sobran subvenciones, lo que hace falta es reducir trabas administrativas para crear empresas, para contratar trabajadores, para establecer horarios de apertura o para extender los servicios que ofrece un negocio. El modelo actual de subvenciones supone que se dispone de un dinero, recaudado de los impuestos o generado a base de déficit, que se destina a favorecer artificialmente a un sector o actividad que no sería capaz de sobrevivir por si misma. Implica que haya gente en los organismos de la administración que las conceden, dedicada a estudiar casos y a adjudicar esas subvenciones; que haya empresarios que consumen esfuerzos en adaptarse para intentar conseguir esas subvenciones, sin una garantía; y que haya consultoras especilaizadas en conseguir esas subvenciones, ya sea porque concoen el proceso, los trámsites o a las personas que las conceden. En suma, todo un ecosistema de improducción que penaliza a la economía española. Las subvenciones deberían reducirse, y sobre todo, simplificarse!

La victoria del PP en las elecciones autonómicas se traduce en reducción del gasto

María Dolores de Cospedal ha concretado en su investidura como presidenta de Castilla-La Mancha su plan de recorte para la comunidad autónoma. Consistirá en una reducción del 60% de los altos cargos, eliminando 30 de las 35 delegaciones provinciales. Bajo su mandato habrá un solo delegado en cada provincia, en lugar de los que representaban a cada consejería del Gobierno. Además, reducirá a 30 los 52 directores generales que hay en la actualidad, y suprimirá tres instituciones: el Defensor del Pueblo, la Comisión Regional de Competencia y el Consejo Económico y Social. Los cargos de libre designación también se verán reducidos a la mitad.
Jośe Antonio Monago, nuevo presidente de la Junta de Extremadura, reducirá el número de consejeros, de las 10 actuales, a 7, una reducción del 30%.
Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid ha anunciado recortes en los coches oficiales, y una reducción de un 20% en la asignación a los partidos políticos.