Vivimos en un país de despilfarradores

Los españoles vivimos en un país que debe ser mucho más rico de lo que creemos, a juzgar por el despilfarro que vemos todos los días. Pongo algunos ejemplos, sin salir de mi barrio, Las Rosas, en Madrid:

Un edificio de más de 100 viviendas, esquina de la calle Capri con Toscana, terminado hace meses, pero que no se entrega a los futuros propietarios, al parecer por problemas con los bancos:

Once revelaciones de la crisis

Hace ya más de un mes, Carlos Salas publicó en su blog, zoomboomcrash, Diez revelaciones que nos ha dejado la crisis, que paso a enumerar (en realidad son 11):

1. El empleo público ya no es un atributo seguro.
2. El despido tiene menos colchones.
2 bis. Hay que ahorrar para prever.
3. La pensión estatal no es suficiente.
4. La salud no es ‘gratuita’.
5. Los medicamentos no serán tan baratos ni tan accesibles.
6. El autoempleo ya no es para los aventureros.
7. Los títulos universitarios no te aseguran el futuro.
8. Hay otros mundos.
9. Tu patrimonio no está seguro en el sistema financiero.
10. Los estados pueden quebrar.

Para cada una de estas revelaciones hay una pequeña explicación en el artículo citado y su conclusión es que a partir de esta crisis no hay nada seguro. Ni el trabajo, ni el sistema de salud, ni las pensiones, ni los títulos universitarios, ni los ahorros.

Examinando cada uno de estos puntos podemos identificar algunos males de la sociedad española, algunos que se remontan al periodo de bonanza a partir del 96, a la democracia, al franquismo o incluso antes.

El empleo público como puesto de trabajo seguro, en el que uno se esfuerza y se saca una oposición y a partir de ahí tiene el sustento garantizado para toda la vida, prácticamente haga lo que haga, creo que ha
generado un cuerpo de funcionarios públicos que tienen poca motivación.

El despido, a pesar de tene rmenos colchones, sigue enfocado a la protección del trabajador, limitando la libertad de acción del empresario. En una sociedad en la que existe seguridad social, y seguro de desempleo, creo que realmente era una reforma necesaria, y en la que todavía se debería avanzar más.

Hay que ahorrar para prever, es tan evidente que resulta escandaloso darnos cuenta de lo que nos gastamos como sociedad durante el boom inmobiliario. Y aquí son igualmente responsables de los abusos bancos y usuarios, pero pagamos fundamentalmente los contribuyentes.

Que la pensión estatal no es suficiente, supngo que depende de las necesidades de cada uno; el problema es cuando se toman medias populistas de concesiones y subidas de pensiones, y el sistema no es capaz de sostenerlo. Sí lo era en términos de caja hasta hace unos añso, pero no lo era en términos de planificación a medio plazo. Pero mientras Papá Estado siga asegurando pensiones no contributivas, para qué molestarse? Personalmente, suscribí un fondo de pensiones privado al poco de empezar a trabajar. Y este tipo de acciones está relacionado con el punto anterior, de ahorrar para prever, pero parece que algunos viven sólo para el consumo.

La salud no es gratuita, la pagamos todos los españoles. Algunos dos veces, porque además pagamos un seguro privado, porque la pública debe tener mucha calidad, pero genera tantas ineficiencias, que muchos prefieren pagar un poco más para poder elegir. Y creo que lo que pago de seguro privado es bastante menos de lo que pagamos por la sanidad pública (en términos per cápita, no hablemos ya de impuestos).

Los medicamentos no serán tan baratos ni accesibles, también en este aspecto ha habido abusos escandalosos, provocados por el mal llamado 'estado del bienestar'. Realmente hace falta un poco más d econtrol y austeridad en este campo.

El autoempleo es muy abundante en España. Yo no creo que hagan falta más autónomos, pero sí más gente con más iniciativa empresarial, también dentro de la empresa y de la administración. Este punto está relacionado también con el tema del empleo público, donde se definen puestos que a lo mejor no dan para una jornada completa, pero que están delimitados, aunque sea a base de ineficiencias - lo típico de 'esto no está en la definición de mi puesto de trabajo' - algo que no diría alguien con espiritú emprendedor.

Que los títulos universitarios no aseguran el futuro es algo muy anterior a la crisis, y se parece un poco al tema de las oposiciones. El mundo actual es tan cambiante que tenemos que hacernos a la idea de que vamos a necesitar estudiar y prepararnos para cambios durante toda la vida laboral. Así que un título universitario no deja de ser un preparación preliminar. Y la universidad debería preparar mejor para la vida laboral, con prácticas - cada vez más comunes - pero también fomentando el espiritú emprendedor y la creación de empresas.

Salir al extranjero parece una quimera par amuchos, pero en principio es cuestión de preparación (idiomas) y de gestión de riesgos. Pero nada que ver con la emigración de los años 60, por nuestra preparación y por las facilidades (viajes, comunicaciones, internet) que no había entonces. Yo no entiendo que haya titulados universitarios que hablan idiomas y que no buscan trabajo de manera global.

Que el patrimonio no está seguro en el sistema financiero creo en cambio que es poco afortunado. Creo que el sistema financiero garantiza los ahorros depositados en cuentas corrientes. La bolsa tiene sus fluctuaciones, pero ahí está, y a la larga siempre ha sido un valor seguro. Sólo cuando uno se mete en instrumentos especuladores o en inventos extraños puede realmente darse un batacazo. Aquí también ha habido abusos por parte de los bancos que creo que todavía no se han purgado suficientemente.

Los estados pueden quebrar. Esto parece más el cuento de las agencias de calificación que otra cosa. Salvo el caso de Grecia, parece que disponemos de los mecanismos adecuados para evitar estas quiebras. Es más, el gobierno español ha tomado medias ejemplares, como el pago de la deuda a los proveedores por parte de todas las administraciones públicas.

Y también hay algunos puntos positivos no citados en la anterior relación, como el adelgazamiento de las administraciones públicas, un mayor rigor en el gasto público y la reducción de trabas administrativas. Estos tres factores, unidos a los aspectos positivos derivados de los 11 puntos anteriores, pueden ayudarnos a salir de la crisis realmente fortalecidos.

Medidas insuficientes del gobierno de Rajoy

En los 8 meses de gobierno que llevamos han sido numerosas las medidas de recorte promovidas por el gobierno de Rajoy pero insuficientes las medidas liberalizadoras y de fomento de la recuperación.
En el lado positivo quiero destacar 3 medidas: el pago de la deuda a los proveedores, la liberalización de horarios y la posibilidad de apertura de negocios sin esperar a la concesión de la licencia.
En el lado negativo, hay medidas como la subida del IVA o la rebaja del sueldo de los funcionarios que desde mi punto de vista tienen un efecto dudoso, tal vez beneficioso para las arcas públicas con caracter inmediato, pero cuyo efecto a medio y largo plazo puede ser perjudicial.
En la línea del pago de la deuda a proveedores, la ley de morosidad debería reformarse para ser mucho más contundente contra aquellos que no pagan sus facturas en las condiciones establecidas, especialmente si no están pasando por dificultades económicas.
La liberalización de horarios sin duda permitirá desarrollar más el comercio, abriendo los festivos y en horarios extensivos. Es beneficioso al menos para que los turistas puedan comprar más, y también para que las personas que trabajan tengan más oportunidades de encontrar lo que buscan. Tal vez salgan perjudicados pequeños comercios que no puedan permitirse abrir en horario extendido, pero para el conjunto de la sociedad es una medida beneficiosa. En algunos casos además el horario es absurdo, cerca de mi oficina hay una juguetería que abre por la mañana a las 10, cierra a mediodía a las 14 y vuelve a abrir a las 16 para cerrar a las 19. No sé qué ventas puede hacer de 10 a 13 cuando los niños están en el colegio y los adultos trabajando. En cambio sí me ha pasado ir a la tienda a comprar y encontrarme la puerta cerrada.
La apertura de negocios sin necesidad de esperar a la licencia, permite empezar mucho más rápido y evitar tener un local improductivo durante 6 meses, simplemente a la espera del papeleo.
En el gasto público se ha rebajado por enésima el sueldo a los funcionarios, con lo que perderán poder adquisitivo, y se reducirá el consumo. En cambio parece que no hay medidas para reducir el despilfarro, eliminar asesores, reducir políticos...o en todo caso es a largo plazo, como la idea de reducir el número de concejales en un tercio. Una buena medida, pero demasiado poco y demasiado tarde. No parece todavía que la austeridad forme parte de las prioridades del gobierno y los legisladores.

El Gobierno facilitará el pago de la deuda a los proveedores

Adaptado de noticias publicadas en periódicos:
"El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto Ley para facilitar la financiación del pago de la deuda que los ayuntamientos deben a sus proveedores. También remitirá al Parlamento un proyecto de ley orgánica que permite a la Administración Central avalar a todas las administraciones públicas..

Los proveedores tendrán derecho a usar este mecanismo para el cobro de sus facturas siempre que se trate de obligaciones pendientes de pago generadas por obras, servicios o suministros realizados antes del 1 de enero de 2012 y que sean contratos incluidos en el ámbito de la Ley de Contratos del Sector Público.

Los ayuntamientos deberán emitir telemáticamente, y con firma electrónica, una relación de todas las facturas pendientes de pago, al Ministerio de Hacienda, antes del 15 de marzo. en esa relación debe figurar la identificación del contratista, el importe, la fecha de recepción de la factura y si se ha iniciado o no un trámite judicial por parte del contratista para su cobro.

Los contratistas podrán consultar su inclusión y las cuantías que les afectan, y podrán reclamar a su ayuntamiento, aportando la documentación necesaria, que emita un certificado individual. La norma contempla que el incumplimiento por parte de los funcionarios competentes de las obligaciones de expedición de certificaciones y comunicaciones previstas tendrá la consideración de falta muy grave.

Tendrán prioridad de cobro las facturas con descuento sobre el importe principal de la obligación pendiente de pago o y las facturas más antiguas. El cobro podrá hacerse efectivo mediante su presentación en las principales entidades de crédito del país.

Las entidades locales podrán financiar las obligaciones de pago abonadas a través de una operación de endeudamiento con el suficiente plazo que asegure la viabilidad de la operación.

La corporación local elaborará un plan de ajuste que deberá aprobarse antes del 31 de marzo y que tendrá que ser aplicado en el período de amortización previsto para la operación, siendo remitido al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, que realizará una valoración en un plazo de treinta días naturales, de forma que los pagos podrán hacerse efectivos a partir de mayo.

En el caso de las comunidades autónomas, las soluciones a adoptar se estudiarán con los gobiernos autonómicos en el próximo Consejo de Política Fiscal y Financiero."

Creo que este es un gran paso para salir de la crisis. El impago de la deuda por las administraciones genera un círculo vicioso,  porque obliga a los proveedores a financiarse con créditos, en una época en que los bancos no prestan fácilmente. Para muchas empresas - y para muchos trabajadores, que ahora están en paro - estas medidas llegan demasiado tarde, pero el menos ahora muchos pueden ver el final del túnel. Espero que algún banco ofrezca cobrar estas deudas por adelantado, mediante el correspondiente descuento financiero. No he visto ninguna previsión de impacto en el crecimiento del PIB, pero entre la reforma laboral y medidas como está, estoy convencido de que saldremos antes de la recesión.

Cinco millones de parados

El número de parados en España ha alcanzado los 4.978.300 personas, aumentando 144.700 sobre el trimestre anterior. La tasa de paro alcanza el 21,52%, mientras que la tasa de actividad se queda en el 60,11%.
Las tasas más bajas de paro se dan en Navarra y el País Vasco, ligeramente por encima del 10%; la tasa más alta, en Andalucía, donde supera el 30%.
La economía española parece estancada y sin capacidad para reaccionar o mejorar. El Gobierno ha agotado los recursos disponibles para animar la economía sin conseguir más que una mejora temporal durante uno o dos trimestres, que ahora parecen un espejismo.
Esperemos que un cambio de gobierno tras las elecciones permita a la economía española reaccionar y cambiar la tendencia de esta situación que tanto sufrimiento está causando a los españoles.

Zapatero anuncia que no se presenta a la reelección

Zapatero anunció ayer sábado que no se presentará a la reelección. Dicen los analistas que esta decisión no infuirá en los mercados, que sólo se notaría si convocara elecciones. Yo no sé que reacción habrá el lunes, pero sospecho que la Bolsa de Madrid se comportará mejor que las demás bolsas europeas. Y desde luego, puede ser el principio de la recuperación, al empezar a crecer la confianza de empresarios y consumidores.

Prestando lo que no tenemos

Dentro de 2 meses subirá el IVA, en una medida muy discutida - y criticada por el PP - por lo que supondrá de freno al consumo. El ingreso estimado para las arcas públicas es de 1.900 millones de EUR.
Mientras tanto, como el Estado Español no es capaz de contener el déficit, S&P baja el rating de la deuda española, lo que supondrá un sobrecoste para financiarla, de 2.500 millones de EUR!
Por si fuera poco, el Estado Español, más chulo que un ocho, contribuirá con 9.000 millones de EUR al plan de rescate de Grecia. Está bien ayudar a Grecia, para que no entre en bancarrota, pero tenemos que ser precisamente nosotros los españoles los que contribuyamos en mayor cantidad relativa?
Es una cantidad comparable a la invertida en el famoso Plan E - el plan de estímulo de la economía que nos iba a garantizar que no superaríamos los 4 millones de parados - y ya vamos por 4,6 millones.

¿Es la situación de España peor que la de Grecia?

En las últimas semanas España ha estado en el punto de mira de los organismos internacionales y las publicaciones financieras. La crisis de confianza ha afectado particularmente a la bolsa. Algunos atribuyen estos hechos a una campaña contra el euro.
La revista 'The Economist' le pide a Zapatero que deje de procrastinar (aplazar para mañana lo que se debe hacer hoy) y de paranoias, y muestre algo de liderazgo. La economía española no es exactamente como la griega: nuestra deduda es más baja que la de Reino Unido o Estados Unidos y no ha sido necesario rescatar nuestros bancos. Pero hay buenas razones para los inversores se preocupen de la situación española. Tiene la tasa de paro más elevada de Europa, con el 19,5%; la economía todavía en recesión; y un déficit que se ha disparado al 11,4% del PIB, como resultado de la disminución de ingresos al reducirse la actividad y el aumento de los gastos para cubir el desempleo.
Zapatero ha empeorado los efectos de la crisis, subiendo las pensiones y las prestacione spúblicas de forma despreocupada, y evitando la necesarias reformas estructurales: la reforma laboral, el cambio de modelo productivo, las cesiones a los poderes autonómicos que complican el marco regulatorio...todo ello nos ha llevado a la crisis Z.
Un diagnóstico de esta situación debe conducir a un gran pacto nacional para la reforma y el crecimiento, y para esto ha creado una comisión. Pero en vez de negociar con los pequeños partidos, debería negociar con los grandes partidos, los que son necesarios para salir de la crisis. Claro que es muy difícil llegar a acuerdos cuando se producen descalificaciones permanentes por parte del Gobierno. Zapatero es un líder populista, sin capacidad de negociación con los partidos, prisionero de una retórica demagoga, y condicionado por los sindicatos y por su ideología.
Desde ese punto de vista, la situación de España es peor que la de Grecia, porque no parece que se vaya a poner solución en los próximos meses, y el entorno internacional nos perjudicará, tan pronto como empiecen a subir los tipos de interés.

El descenso del PIB se desacelera

Según el avance del INE, el crecimiento interanual del PIB para el Tercer Trimestre es del -4.0%, ligeramente mejor que el del trimestre pasado, que fue del -4.2%, poniendo fin a una racha de 10 trimestres seguidos de cifras de crecimiento cada vez peores.
En resultados trimestre sobre trimestre, el punto más bajo se alcanzó en el Primer Trimestre, con -1.6%, siendo ya menos malo el Segundo Trimestre, -1.1%, y siendo casi neutro este último trimestre, -0.3%, casi tocando fondo ya.
Falta saber si la recuperación será en 'V', como fue la entra en la crisis, o si será más suave, como una 'L' un poco inclinada hacia la izquierda.
Mi pronóstico es que los dos próximos trimestres habrá una cierta recuperación, a remolque del resto de Europa, para después estancarse al subir los tipos de interés el BCE, con crecimiento del PIB por debajo del 2% interanual, insuficiente para crear empleo, manteniendo la cifra de parados en 4 millones de personas, lo que seguirá provocando un déficit galopante y finalmente obligará al gobierno a impulsar la reforma laboral que todos los agentes, salvo gobierno y sindicatos, están demandando desde hace más de un año. Esta reforma llegará tarde, y se perderá parte del tirón de crecimiento que están experimentando las otras economías europeas. Al menos los sectores de turismo y exportaciones se recuperarán.

Previsiones de la OCDE: 4,5 millones de parados en España para el año 2010

Según el informe 'Perspectivas del Empleo 2009' de la OCDE, la crisis provocará en total la destrucción de 2,7 millones de empleos en España, de forma que el total de parados alcanzará los 4,5 millones para el año 2010.
La media de paro en los países desarrollados será del 9,9%, en España alcanzará el 19,8%, la tasa más alta de todo el grupo. El siguiente país es Irlanda, con el 15,1% (una tasa brutal, pero mucho más moderada que la española). Incluso en Estados Unidos se alcanzará el 10,1%, en Francia, el 11,3% y en Alemania, el 11,8%.
El informe de la OCDE afirma que ya hay signos crecientes de recuperación, pero éstos son insuficientes para generar empleo. No basta con tener una evolución positiva del PIB: para generar empleo normalmente se necesita un crecimiento de un 2%. En el caso de España, la recuperación se produciría con algunos trimestres de retraso, lo que hará más grave la situación de aquellos que perdieron el empleo a principios de la crisis.
Si los signos de recuperación en España son todavía muy débiles (o inexistentes), cuando los principales países de la OCDE empiecen a tirar otra vez de la economía, se producirán consecuencias que dificultarán aún más la recuperación de España: por ejemplo, el precio del petróleo subirá otra vez, debido al incremento de la demanda, y el tipo de interés volverá a subir, para contener presiones inflacionistas. Estos efectos, unidos a los problemas específicos de España como el elevado déficit público, la deuda pública y la subida de impuestos.
Al menos crecerá la demanda exterior y se podrá recuperar el turismo. Mientras tanto se avecina un periodo duro, en el que muchas empresas y autónomos agotarán sus reservas.

Evolución del precio del suelo urbano en España

Según los datos del Ministerio de Vivienda (1er trimestre 2009), el precio del suelo urbano en España:
- ha caído un 4,8% con respecto a los precios de hace un año (238,8 frente a 250,9 EUR/m2)
- sólo ha subido, en términos interanuales, en 3 comunidades: Asturias, Cantabria y Ceuta y Melilla.
- ha caído por encima del 10% en Aragón (14,4%), Castilla y León (12,4%)
- ha caído por encima de la media del 4,8% en Canarias (7,7%), Castilla-La Mancha (8,1%), Cataluña (6,1%), Comunidad Valenciana (5,1%), Extremadura (8%) y País Vasco (5,8%)
- atendiendo a la evolución trimestral y considerando provincias, dos de ellas llevan 2 trimestres seguidos subiendo precios: Cuenca y Gerona. Estas dos provincias representarían los brotes verdes, la cabeza de la recuperación, si es que ésta llega finalmente.

La subida de impuestos perjudica a los emprendedores

Según un artículo del profesor Jeff Cornwall, que explica que una subida de impuestos, no sólo perjudica la creación de nuevas empresas, al desanimar a los posibles emprendedores; también pone en riesgo la supervivencia de las pequeñas empresas ya existentes.
Pero el gobierno de Zapatero ha anunciado que una subida de impuestos será inevitable, para contrarrestar el creciente déficit (y de paso, poder mantener las subvenciones, y el gasto sin medida).
La subida de impuestos retrasará aún más la salida de la crisis en España.

Cierre de la central nuclear de Garoña

El Gobierno de España ha decidido el cierre de la central nuclear de Garoña para el año 2013. Esta medida refleja que el ejecutivo de Zapatero está más preocupado por cumplir con compromisos ideológicos, que por sacar a España de la crisis.
La medida provoará la destrucción de 1.000 puestos de trabajo en la comarca de Garoña, y provocará un encarecimiento en la factura de la luz que pagan los usuarios.
Si cerrar un central nuclear es normalmente una mala medida en términos económicos, hacerlo en un momento como el actual, la mayor crisis financiera de los últimos tiempos, es un ejemplo de derroche, de falta de visión de futuro, y de confundir las prioridades.

La Crisis Z - o la 'crisis perfecta'

La Crisis Z es la conjunción de tres crisis en una sola, provocando una situación sin precedentes en la economía española:
1) por un lado la crisis financiera mundial, ya sea por la crisis NINJA (préstamos a personas sin ingresos, sin trabajo o sin activos - No Income, No Job, no Assets), por las hipotecas sub-prime, o por la falta de confianza entre los bancos
2) por otro lado, la estructura económica de España, con un peso demasiado importante del sector de la construcción, precios de vivienda encarecidos artificialmente por la especulación, no de los empresarios, si no de los ayuntamientos, que lo utilizan como fuente de financiación; una estructura anquilosada que dificaulta la creación de empresas (trámites en múltiples instancias, de nivel nacional, autonómico, local), 17 diferentes regulaciones, demasiado peso del funcionariado, mercado laboral poco flexible
3) finalmente, esta situación en manos de un gobierno totalmente inoperante, 'liderado' por Zapatero, más preocupado por su imagen y por no salir escaldado en las próximas elecciones, que en tomar las difíciles decisiones necesarias para luchar contra la crisis.
Poco podemos hacer para solventar el primero de los factores. La banca española al menos no está tan contaminada como las de otros países desarrollados, e incluso ha podido aprovechar alguna oportunidad de crecimiento.
El segundo de los factores no es culpa exclusivamente del gobierno de Zapatero, pero sí está claro que ha dilapidado la herencia económica que le dejó Aznar. En estos años de bonanza, en vez de abordar las reformas estructurales que permitirían a España seguir creciendo se ha limitado a vivir de las rentas, a dilapidar el superavit en medidas populistas y, aparentemente, sociales. En cualquier caso, se refiere a nuestro pasado más reciente, y poco podemos hacer ya para cambiarlo.
Pero el tercero de los factores, sí está en nuestra mano cambiarlo. Ya el varapalo sufrido en las elecciones gallegas forzó un cambio de gobierno, aunque no está claro todavía si ha sido a mejor o a peor. El gobierno aparece triunfalista porque el número de parados aumenta en 30.000 en vez de en 100.000. Lo increíble es que sigan negando las realiades, sigan hablando de darle la vuelta a la crisis sin hacer nada para conseguirlo.
En nuestras manos está el conseguir enviar un mensaje claro al gobierno: dimisión y convocatoria de elecciones. Cómo? Con una derrota clara en las Elecciones Europeas, que son determinantes para todos aquellos que piensen que hay que hacer algo urgente contra la crisis.

El número de parados supera los 4 millones

El número de parados en España supera los 4 millones, según la última EPA, Encuesta de Población Activa, con una tasa del 17,3%. Algunas previsiones apuntaban a junio como la fecha en que se alcanzaría esta cifra, que llega tras la remodelación del gobierno. Zapatero y su equipo se muestran totalmente incapaces para dirigir la economía en períodos de crisis. El nuevo gabinete, de corte más populista e intervencionista parece que se centrará en mantener o incluso extender las políticas sociales, provocando una caída más intensa en la crisis. El objetivo, de palabra, es crear empleo, pero en realidad parece más bien que sea extender el subsidio de desempleo, extendiendo aún más la apatía en nuestra sociedad. El nuevo gobierno está más orientado a la pervivencia en el poder que a la lucha contra la crisis.

España necesita una deflación del 15% según Paul Krugman

El economista Paul Krugman, premio Nobel 2008, estuvo invitado por la Confederación de Empresarios de Andalucía, en las jornadas 'Respuestas ante la crisis', en las que también participaron los ex-presidentes Felipe González y José María Aznar. Krugman, con gran predicamento entre los socialdemócratas, fue muy crítico con las medidas adoptadas por la Unión Europea, que considera inadecuadas y por el gobierno Zapatero, que calificó de insuficientes.
Según Krugman, Esapaña estaría mejor si no hubiera adoptado el Euro, y con el nivel actual de salarios y precios, no es posible competir, por lo que necesita una deflación del 15%.
Espero que no sea así, cualquier deflación provoca una contracción de la actividad económica, y por tanto, mayor crisis, y mayor paro. El gobierno Zapatero hasta ahora está luchando contra la crisis a base de subvenciones, que parecen más parches que soluciones. Tal vez algún día Solbes se despierte y decida que es hora de reducir trabas para estimular la inversión y la economía.
La deflación que receta Krugman implica que los precios en España deben ser bajos, porque la productividad es baja. No sería mejor mejorar la productividad?

Las previsiones de crecimiento de España para 2009 empeoran

El Gobierno bajó el viernes de nuevo la previsión de 'crecimiento' para la economía española, situando al evolución del PIB en -1,6% para 2009 (anteriormente previó un crecimiento de +1%).

La Comisión Europea también empeora su previsión de crecimiento para España, vaticinando un -2% para 2009.

Las cifras de crecimiento de 2008 también se han revisado a la baja, ofreciendo ahora un valor de 1,2%.

Zapatero asegura que a partir de marzo se creará empleo

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró en el Parlamento que el paquete de medidas anticrisis adoptado permitirá la creación de empleo, con resultados visibles a partir de marzo de 2009.
Creo que es muy improbable que este efecto se produzca, pero concedamosle, una vez más, el beneficio de la duda.